Mon résumé
: 9 juillet 2012 :
Alors qu'il court le long de l'Hudson River, Andrew Stilman, est
sauvagement agressé. Une douleur fulgurante lui transperce le dos, il
s'effondre dans une mare de sang.
Il se réveille exactement deux mois jour pour jour avant l'accident.
Il va alors revivre les événements, tenter de changer les cours des
choses en évitant de faire voler en éclat son mariage,
mais aussi, et surtout tenter de découvrir son meurtrier et échapper
à sa propre mort. Mais va-t-il y parvenir?
De New York à Buenos Aires, il est précipité dans un engrenage
vertigineux. Une course contre la montre, entre suspense et passion,
jusqu'au dénouement.
Mon avis : J'ai lu ce livre à Noël et je n'en fais la chronique qu'aujourd'hui! En effet, n'ayant pas été emballée par
cette lecture, je n'ai pas été motivée non plus pour rédiger mon avis.
Le plus dur maintenant étant d'essayer de me rappeler des évènements du livre.
Ce n'est pas que je n'ai pas aimé cette histoire, seulement l'action
prend place alternativement dans deux endroits : New York et Buenos
Aires et je trouve que l'enquête journalistique d'Andrew à
Buenos Aires n'était pas nécessaire au récit. Mon avis aurait
certainement été tout autre si toute l'action se cantonnait à New York.
A New York justement, le lecteur est propulsé un an
avant l'assassinat d' Andrew et suit les événements qui auraient pu
avoir pour conséquences cet assassinat. On se demande
alors qui aurait pu lui en vouloir au point de le tuer. Est-ce sa
femme Valérie avec laquelle il vient de se marier mais lui annonce le
lendemain de ses noces qu'il la quitte parce qu'il est
tombé sous le charme d'une inconnue rencontrée le jour de son
enterrement de vie de garçon? Est-ce Freddy Olson son collègue
journaliste jaloux de sa réussite professionnelle?
A Buenos Aires ou Andrew est envoyé par sa chef
Olivia Stern pour enquêter, il s'est alors fait de nombreux ennemis
potentiels : Est-ce Ortiz dont il découvrit qu'il fut complice
d'atrocités en Argentine pendant la dictature? Ou encore un couple
de parents ayant adopté illégalement Léa et qui se sont vu obligés de
rendre la petite fille à ses parents biologiques après
avoir découvert par un article d'Andrew que la petite fille avait
été volée à ses parents?
Tous ces suspects auraient pu en vouloir à Andrew au point de le tuer.
Nous sommes alors 62 jours avant le drame et Andrew va tenter de
revivre les événements en tentant de changer le cours des choses. Le
titre du livre résume très bien la situation : Si c'était à
refaire, qu'aurait-il changé? Aurait-il réagi différemment?
Bien qu'improblable, j'ai tout de même aimé l'idée te tenter de
revivre sa vie en changeant les événements mais en lisant Levy, j'ai
l'impression de relire toujours un peu la même chose...
La fin est assez inattendue et nous interroge sur l'existence prochaine d'une suite.
Un livre que je conseille néanmoins aux inconditionnels de Marc Levy.
Citation : "Si c'était à refaire ? Qui n'a jamais rêvé à cette éventualité ? Corriger ses erreurs, réussir là où on
avait échoué..."
A lire aussi :
Le voleur d'ombres
Le premier jour
La première nuit
Éditions Robert Laffont - Littérature contemporaine - 432 pages
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Laissez-moi une trace de votre passage!